sábado, 29 de agosto de 2015

Fundamentals of Macroeconomics - Fundamentos de Macroeconomía



Fundamentals of Macroeconomics
Gross domestic product (GDP)
            El valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de las fronteras de un país en un período de tiempo específico. Aunque el PIB se calcula normalmente sobre una base anual, incluye todo del consumo privado y público, los gastos del gobierno, las inversiones y las exportaciones menos las importaciones que se producen dentro de un territorio definido (Colander, 2010).
                                                            GDP = C + G + I + NX
donde:
"C" es equivalente a todo el consumo privado, y el gasto del consumidor, en la economía de una nación
"G" es la suma del gasto público
"Yo" es la suma de todas las empresas del país el gasto en capital de
"NX" son las exportaciones netas totales de la nación, calculado como total de las exportaciones menos las importaciones totales. (NX = Exportaciones - Importaciones)
 Real GDP
            Una medida ajustada a la inflación que refleja el valor de todos los bienes y servicios producidos en un año dado, expresado en precios del año base. A menudo se refiere a "precios constantes", "la inflación corregida" del PIB o "dólar constante del PIB" (Colander, 2010).
 Nominal GDP
            Es una cifra producto interno bruto (PIB) que no se ha ajustado a la inflación.  También conocido como "corriente en dólares del PIB" o "PIB en dólares encadenados" (Colander, 2010).
Unemployment rate
            El porcentaje de la población activa que no tiene trabajo pero que buscan activamente empleo y están dispuestos a trabajar (Colander, 2010).
 Inflation rate
            La velocidad a la que el nivel general de precios de bienes y servicios va en aumento y posteriormente, el poder adquisitivo (capacidad para comprar) va cayendo. En este tiempo, los bancos centrales tratan de detener la inflación, junto con una profunda deflación, en un intento de minimizar que los precios crezcan (Colander, 2010).
 Interest rate
            Una tasa de interés de un pasivo, como un préstamo o una hipoteca, que permanece fija ya sea durante todo el plazo del préstamo o para una parte de este término. Una tasa de interés fija puede ser atractivo para un prestatario que considera que la tasa de interés podría aumentar durante la vigencia del préstamo, lo que aumentaría su gasto por intereses. Una tasa de interés fija, por lo tanto, evita el riesgo de tipo de interés que viene con una tasa de interés flotante o variable, en el que la tasa de interés a pagar por una obligación de deuda depende de un tipo de interés o de un índice de referencia (Colander, 2010).
            Consider the following examples of economic activities. Describe how each of these activities affects government, households, and businesses. Describe the flow of resources from one entity to another for each activity.

Purchasing of groceries
La compra de alimentos afecta a los hogares, el gobierno y las empresas. La demanda de los hogares de los alimentos está determinado por la necesidad y los precios a los que los alimentos que se venden en un momento dado. La compra de alimentos satisface la necesidad de los consumidores de consumir el producto. Además, la renta disponible de los consumidores se reduce por lo tanto, el consumidor está limitado en el consumo de otros productos básicos. Por otro lado, las empresas también se ven afectadas por la compra de comestibles. Por ejemplo, obtienen altos ingresos de las compras. Sin embargo, esto depende de la demanda y la oferta de las tiendas de comestibles.
Si la demanda de los supermercados es alta y la oferta es baja, entonces las empresas tienen más ingresos (Welch y Gerry, 2010). Por otro lado, si la demanda es baja y la oferta es alta, entonces la compra de la tienda de comestibles ofrece el negocio con bajos ingresos ya que los precios son bajos. Por lo tanto, la compra de alimentos afecta a las operaciones de las empresas, ya que están determinados por la cantidad que reciben de esas compras. La compra de comestibles también afecta el gobierno de muchas maneras. Una de ellas es que el gobierno determina los impuestos que se impongan a los alimentos en función de la necesidad. También afecta al gobierno en la determinación de las demás mercancías que se venden y donde deben ser vendidas.

Flow of resources
La compra de alimentos es un consumo personal que representa la demanda de alimentos en los hogares. El flujo de los recursos de la compra de alimentos es en un flujo circular. Esto se debe a que las empresas producen los alimentos utilizando los factores de producción que son propiedad de los hogares. Por lo tanto, la producción de los comestibles genera ingresos tanto a los hogares y empresas.
La compra de alimentos es un resultado del gasto de consumo personal al flujo de recursos de las empresas a los hogares. Además, hay un flujo de bienes de consumo de las empresas a los hogares. También hay un flujo de ingresos de pago de las empresas a los hogares. Por otro lado, hay un flujo de recursos al gobierno en forma de impuestos, tanto del hogar y los negocios.
 Massive Layoff of Employees
            El despido masivo de empleados es citado como una de las formas en que las organizaciones reducen sus costos de operación. Sin embargo el despido masivo de empleados no es una forma efectiva de reducir los costos, ya que tiene un efecto adverso en los hogares, el gobierno y las empresas. El despido masivo de empleados afecta a los hogares de muchas maneras. Por ejemplo, se reduce la renta familiar disponible, por lo tanto, se reduce su poder adquisitivo. Como resultado, la economía de un país sufre ya que los empleados no pueden poner más dinero a la economía (Welch y Gerry, 2010). Además, los hogares que no son despedidos se ven directamente afectados. Ellos sienten que sus trabajos no son seguros y esto reduce la moral y la productividad.
            Por otro lado, el despido masivo de empleados afecta a las empresas. Uno de los efectos es que hay un aumento en los costos operativos ya que las organizaciones incurren en más gastos en la contratación, el desarrollo y la formación de nuevos empleados. Además, los empleados despedidos a veces proceden a demandar a las empresas que, por lo tanto incurren en gastos adicionales en tasas de liquidación y pagos si los empleados ganan los pleitos legales. Por lo tanto, el despido masivo de empleados tiene un efecto de reducción de los negocios de las utilidades retenidas debido a los gastos adicionales en que se incurre por ello (Everard, 2008). El gobierno también se ve afectado por el despido masivo de empleados. Esto conduce a un aumento del gasto para el gobierno ya que el gobierno se ve obligado a utilizar el dinero de los contribuyentes para pagar los beneficios de seguro de desempleo.
Flow of resources
            El despido masivo de empleados lleva a un flujo de recursos por parte del gobierno a los hogares. Esto es a través del Departamento del Trabajo, que provee a los empleados despedidos con beneficios de seguro de desempleo. Como resultado, la familia puede darse el lujo de volver a poner dinero en la economía a través de la compra de bienes de las empresas. Por lo tanto, el flujo de recursos es del gobierno a los hogares y finalmente, a las empresas.
Decrease in taxes
            Los impuestos son la principal fuente de ingresos para el gobierno en casi todos los países. Por lo tanto, una disminución en los impuestos tiene diversos efectos en los hogares, las empresas y el gobierno. Disminución de impuestos significa que los hogares tienen un mayor ingreso disponible. Significa entonces que disminución de los impuestos tiene un efecto de aumento de los ingresos de los hogares y por ende, están en una mejor posición para comprar más productos de los que podían antes (Welch y Gerry, 2010). Por otro lado, la disminución de los impuestos tiene un efecto de aumento de los beneficios no distribuidos de las empresas. En las empresas que tienen grandes ganancias acumuladas pueden aumentar sus inversiones, aumentar las compras de equipos de capital y contratar más empleados.
            Las empresas también pueden utilizar el dinero ahorrado de disminución de impuestos para pagar deudas. Por lo tanto, la disminución de los impuestos tiene un efecto de aumento de la renta de las empresas y aumenta la capacidad de expansión de sus operaciones. Por último, la disminución de los impuestos también afecta al gobierno, ya que es una de sus principales fuentes de ingresos (Everard, 2008). La disminución de impuestos tiene un efecto de reducción del gasto público y el aumento de los déficit. Esto se debe al hecho de que el gobierno tiene ingresos bajos para llevar a cabo sus operaciones. Por lo tanto, si el gobierno tiene un déficit presupuestario se incrementa debido a los bajos ingresos. El otro efecto de la disminución de los impuestos sobre el gobierno es que se reduce la flexibilidad de la política fiscal, ya que los ingresos del gobierno son mínimos.
Flow of resources
            La disminución de impuestos hace que el flujo de recursos sea desde el gobierno a los hogares y finalmente, a las empresas. Una disminución de los impuestos significa que el gobierno está tomando menos efectivo de los hogares y las empresas. Las empresas también retienen los ingresos más altos por lo tanto pueden expandir sus operaciones (Pirayoff, 2004).
            Por ejemplo, se puede contratar más mano de obra y los recursos vuelven a los hogares en forma de sueldos y salarios pagados a los empleados nuevos. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, los recursos de reducción de impuestos fluyen por parte del gobierno a los hogares y las empresas y luego vuelven a los hogares.
 

References

Colander, D. C. (2010). Macroeconomics (8th ed.). Boston, MA, US: McGraw-Hill/Irwin.
 Everard, K. et al. (2008).  Business principles and management. Mason, Ohio: Thomson Learning: South-Western.
 Pirayoff, R., (2004).  CliffsAP economics micro & macro. Hoboken, NJ: Wiley.
Welch, P and Gerry, W., (2010). Economics: theory & practice. Hoboken, NJ: John Wiley.

Case 13-5 Lease Classifications / Caso 13-5 Arrendamiento y Clasificaciones



Case 13-5 Lease Classifications
Doherty Company leased equipment from Lambert Company. The classification of the lease makes a difference in the amounts reflected on the balance sheet and income statement of both Doherty and Lambert.
a. What criteria must be met by the lease in order that Doherty Company classify it as a capital lease?
Para capital lease classification la organización debe cumplir con uno o mas de los siguientes (Kimmel, Weygandt, & Kieso, 2007):
·         Transferencia de propiedad al final del arrendamiento
·         Bargain purchase option
·         El término de arrendamiento es 75% o más de la vida económica estimada de los bienes
·         El valor presente mínimo de los pagos de arrendamiento es 90% o más del valor razonable del bien arrendado al arrendador.
b. What criteria must be met by the lease meet in order that Lambert Company classify it as a
Para el tipo de venta o arrendamiento de financiación directa, la organización debe cumplir al menos uno o más de los siguientes requisitos (Schroeder, Clark, & Cathey, 2005):
·         El arrendamiento transfiere la propiedad del inmueble al arrendatario al término del plazo del arrendamiento.
·         El contrato contiene una opción de compra
·         El plazo del arrendamiento es igual al 75% o más de la vida económica estimada del activo arrendado.
·         El valor actual de los pagos mínimos por el arrendamiento es al menos un 90% del valor razonable del bien arrendado al arrendador.

Además, un contrato de arrendamiento de ventas de este tipo debe tener un beneficio, que se produce cuando el valor razonable del activo al inicio del arrendamiento se diferencia de su costo o valor en los libros. El total de la ganancia o pérdida es la diferencia entre:
·         el valor presente de los pagos mínimos por el arrendamiento (neto de los costos de ejecución) calculado a la tasa de interés en el arrendamiento (es decir, el precio de venta), y; (Kimmel, Weygandt, & Kieso, 2007)
·         el costo de la o el valor en libros del activo, más cualquier costo directo inicial menos el valor presente del valor residual no garantizado reconocido a favor del arrendador. (Kimmel, Weygandt, & Kieso, 2007)
c. Contrast a sales-type lease with a direct financing lease.
La diferencia básica en la contabilización de un contrato de arrendamiento de venta es que el valor en libros del activo se carga al costo de los gastos, y el valor presente de los pagos mínimos por el arrendamiento se registra como la venta. El activo se elimina de los libros y la diferencia entre su valor en los libros y los pagos mínimos de arrendamiento descontados, se registran como ingreso por intereses no devengados. La inversión neta en un arrendamiento de ventas se contabiliza en forma muy parecida a la de un arrendamiento financiero directo. (Kimmel, Weygandt, & Kieso, 2007)

References

Kimmel, P. D., Weygandt, J. J., & Kieso, D. E. (2007). Financial Accounting: Tools for Business Decision Making. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
Schroeder, R. G., Clark, M. W., & Cathey, J. M. (2005). Financial Accounting Theory and            Analysis. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, Inc.
Summer, J., Fleet, W., & Smith, B. (2007). Communication Skills Handbook for Accounting.         Milton, Qld: John Wiley and Sons Australia.
Williams, J. R., Haka, S. F., & Bettner, M. S. (2005). Financial and Managerial Accounting :        The Basis for Business Decisions. New York, NY: McGraw-Hill Companies, Inc.


Debt and Equity Financing - Deuda y financiación de capital



Debt and Equity Financing
Las empresas suelen utilizar su propio dinero para cubrir las necesidades de capital de trabajo y financiar nuevos proyectos. Sin embargo, hay situaciones en las que los costos del proyecto o circunstancias económicas especiales hacen necesario que la empresa a consiga fuentes externas de capital. Una empresa puede obtener capital para financiar las operaciones en curso y los nuevos proyectos ya sea a través de deudas o financiamiento de capital. Este ensayo examinará los dos tipos de financiamiento, explicando sus ventajas y desventajas.
También hará una evaluación de las estructuras de capital y determinará cuál es la más ventajosa. La adquisición versus el arrendamiento de los activos materiales también será analizado.
Debt financing
Una manera en que una empresa puede recaudar dinero para cubrir nuevos gastos de capital o de operaciones en curso es mediante la venta de bonos, pagarés o facturas a los inversionistas. Un ejemplo típico de financiación de la deuda a corto plazo es la línea de crédito de negocio, mientras que los bonos son un ejemplo de financiación de deuda a largo plazo (Kimmel, Weygandt, y Kieso, 2007). Estos instrumentos suelen llevar cierto interés, y una promesa de que el interés y el principal se amortizará en un tiempo acordado. Los inversionistas pueden ser institucionales o particulares, y se convierten en acreedores de la empresa sin obtener ningún tipo de propiedad en la misma.
Las ventajas del uso de financiamiento de deuda son:
·         El control de accionistas no se ve afectado ya que los prestamistas no reciben la propiedad de la empresa,
·         Los intereses pagados a los prestamistas son deducibles de impuestos, y
·         Las ganancias por acción podrían llegar a ser mayores debido a nuevas acciones que no se emiten (Kimmel, Weygandt, y Kieso de 2007).
Una desventaja de la financiación de la deuda es que si llega a ser excesiva podría poner en peligro la solvencia de la empresa. De hecho, si la empresa tiene demasiadas deudas, los créditos se convertirán en mayor riesgo y los prestamistas exigen una tasa de interés más alta para cubrir ese riesgo. Por lo tanto, los préstamos serán más caros. El financiamiento de la deuda excesiva podría causar a la compañía una calificación crediticia baja, lo que hace más difícil o incluso imposible subir de nuevo el financiamiento.
Equity financing
            Otra alternativa a la financiación de la deuda es la financiación de capital, que consiste en el aumento de capital mediante la venta de acciones ordinarias o preferidas de los inversores. Como tal, la financiación de capital cambia dinero por la propiedad parcial de la empresa. (Schroeder, Clark, & Cathey, 2005).  La ventaja de la financiación de capital es que el negocio no tiene que pagar cualquier cantidad de dinero (intereses o principal), ya que la operación no es un préstamo. Los inversionistas que están comprando las acciones van a ver un beneficio más adelante en forma de dividendos o venta de las acciones.
Capital structure alternatives
            La estructura de capital más ventajosa es una combinación de deudas y financiamiento de capital en una proporción que minimiza el costo de la empresa promedio respecto al capital (WACC). Esta es la estructura que tiene el menor costo de capital (Kimmel, Weygandt, & Kieso, 2007).

Assets = Debt + Equity

Supongamos que una empresa está decidiendo si comprar o arrendar una flota de carros. Si la empresa selecciona el arrendamiento financiero, sería llevar el contrato de arrendamiento como un activo y un pasivo en su balance. El vehículo se deprecia. Si el equipo se compra, la compañía puede depreciar y también declarar el interés pagado como impuesto a pérdidas y ganancias.
La decisión correcta se hará mediante el cálculo del WACC asociado con ambas alternativas. La alternativa con el menor WACC sería el preferido. Si la empresa cuenta con poca o ninguna financiación de la deuda, es probable que la financiación de la deuda será la alternativa con menor WACC. Como se ha explicado anteriormente, si la financiación de la deuda es demasiado alta, el endeudamiento actual aumenta los costos.
Conclusión
            Muchas empresas, tarde o temprano se encontrarán en una situación en la que la gerencia tiene que decidir si es más ventajoso el uso de deuda de financiamiento de capital con el fin de satisfacer las necesidades de capital. En la mayoría de los casos la estructura óptima de capital implica una combinación de deuda y financiamiento de capital. La estructura óptima es la que minimiza WACC de la compañía.

References

Kimmel, P. D., Weygandt, J. J., & Kieso, D. E. (2007). Financial Accounting: Tools for Business Decision Making. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
Schroeder, R. G., Clark, M. W., & Cathey, J. M. (2005). Financial Accounting Theory and            Analysis. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, Inc.
Summer, J., Fleet, W., & Smith, B. (2007). Communication Skills Handbook for Accounting.         Milton, Qld: John Wiley and Sons Australia.
Williams, J. R., Haka, S. F., & Bettner, M. S. (2005). Financial and Managerial Accounting :        The Basis for Business Decisions. New York, NY: McGraw-Hill Companies, Inc.