miércoles, 2 de mayo de 2012

Etica en los negocios - Caso: “Jones vs. The National Enquirer”

El National Enquirer, Inc. es una empresa que opera su principal centro de negocios en la Florida. Publica el National Enquirer, un periódico nacional semanal con una tirada total de más de 5 millones de copias,  alrededor de 600,000 ejemplares.  Jones, una artista residente de California, presentó una demanda en el tribunal estatal de California contra el National Enquirer y su presidente, quien era un residente de la Florida, porque The National Enquirer  publicó un artículo sobre ella. La demanda era por daños y perjuicios por supuesta difamación, invasión de la privacidad, e imposición intencional de angustia emocional. La demanda fue  presentada en California. Calder v Jones, 465 EE.UU. 783, 104 S. Ct 1482, de 79 años L.Ed.2d 804, 1984 Web EE.UU. Lexis 4 (Corte Suprema de los Estados Unidos).

Luego de leer el Caso de Ética en los Negocios 3.5 al final del Capítulo 3de “The Legal Environment of Business and Online Commerce”. Presentamos el siguiente ensayo, en el que se discuten las siguientes preguntas:

1.      ¿Qué tipo de medio informativo es  “The National Enquirer”?

2.      ¿Fué ético para “The National Enquirer” el tratar de evadir la demanda en California?

3.      ¿Es “The National Enquirer” procesable en California? ¿Porqué si o porqué no?

“The National Enquirer, Inc”. es una empresa que opera su principal centro de negocios en la Florida. “The National Enquirer”, un periódico nacional semanal con una tirada total de más de 5 millones de copias,  alrededor de 600,000 ejemplares.  Jones, una artista residente de California, presentó una demanda en el tribunal estatal de California contra “The National Enquirer” y su presidente, quien era un residente de la Florida, porque “The National Enquirer”  publicó un artículo sobre ella. La demanda era por daños y perjuicios por supuesta difamación, invasión de la privacidad, e imposición intencional de angustia emocional. La demanda fue  presentada en California. Calder v Jones, 465 EE.UU. 783, 104 S. Ct 1482, de 79 años L.Ed.2d 804, 1984 Web EE.UU. Lexis 4 (Corte Suprema de los Estados Unidos).

¿Qué tipo de medio informativo es “The National Enquirer”?

“The National Enquirer” está involucrado en dar historias exageradas sobre la vida personal o de cualquier escándalo de una celebridad o noticias que crean la sensación. Se trata de una revista sensacionalista y su atención se centra en noticias de las celebridades y chismes. No se considera creíble debido a su exageración. A pesar de esto, esta empresa cuenta con una base fuerte.

 Cuentan con 1,331 empleados en la compañía holding del Enquirer, el Enquirer / Star Group. Además, los ingresos operacionales que ascienden a $275,38 millones con una circulación combinada de siete millones a la semana.

¿Fué ético para “The National Enquirer” el tratar de evadir la demanda en California?

Según Calder v Jones, (465 EE.UU. 783, 104 S. Ct 1482, de 79 años L.Ed. 804, 1984) la Corte Suprema declaró que era difícil de entender de qué forma el perjudicado había sido afectado en California, toda vez que el daño original se había originado en la Florida.  Sin duda, esto no fue ético por parte de la revista “The National Enquirer” que lo usó para evitar una demanda en California.

¿Es “The National Enquirer” procesable en California? ¿Porqué si o porqué no?

Un acto tortuoso fue cometido por la revista en contra de un residente de California, por lo que el residente tenía todo el derecho de presentar la demanda en su estado de residencia. Dado que el caso se presentó en California el acusado fue objeto de una demanda en California. Independientemente del hecho de que el acto fue cometido en otros lugares los efectos de los actos tuvieron lugar en California. De acuerdo con (Calder v Jones, 465 EE.UU. 783, 104 S. Ct 1482, de 79 años L.Ed. 804, 1984) si el acto tortuoso se centra en un perjudicado la jurisdicción se encuentra en cualquier lugar.  De acuerdo a la sentencia del Blog Breve, (2009) una afirmación de la jurisdicción sobre un no residente es permitido por la ley en el estado de California. Así, la revista era muy consciente del hecho de que se iba a publicar sería dañino a la Sra. Jones y al Estado de California.

Referencias

Calder v. Jones, 465 U.S. 783, 104. S.Ct. 1482, 79 L.Ed. 804. (1984). Retrieved July 20, 2010, from http://www.law.fsu.edu/library/flsupct/sc09-272/09-272ini.pdf

Case Brief Blog. (August 10, 2009). Calder v. Jones, 465 U.S. 783, 1984. Retrieved July 19, 2010, from http://casebriefer.blogspot.com/2009/08/calder-v-jones-465-us-783-1984.html

Cheeseman, Henry R. (2010). The Legal Environment of Business and Online Commerce: Business Ethics, E-Commerce, Regulatory, and International Issues, Sixth Edition. Chapter 3:  Court Systems and Administrative Law. Published by Prentice Hall

Funding Universe. (n.d.). Enquirer/Star Group. Retrieved July 20, 2010, from

http://www.fundinguniverse.com/company-histories/EnquirerStar-Group-Inc-Company-History.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario