Recursos de Ley
Existen cuatro (4) fuentes de ley a nivel estatal y
federal:
Constituciones
Una constitución establece un sistema de gobierno y
define los límites de la autoridad otorgados al gobierno. La Constitución de
Estados Unidos es la fuente por excelencia de la ley en el sistema legal
estadounidense. Cualquier otro estatuto, opinión y reglamento judicial debe
cumplir con sus requisitos. Cada estado tiene su propia constitución. Una
constitución estatal podrá conceder más derechos que los garantizados por la
Constitución federal, pero no puede proporcionar menos derechos que la constitución
federal (Essex, 2012).
Estatutos
De acuerdo a
Essex, los estatutos son declaraciones de ley promulgadas por las
legislaturas federales y estatales. Los estatutos son aprobados durante una
sesión legislativa y están organizados por tema. También son publicados en un código.
Los estatutos federales se publican en el Código de los Estados Unidos.
Opiniones de la Corte
Los tribunales interpretan las leyes promulgadas por
el poder legislativo y las reglas creadas por la rama ejecutiva del gobierno. Los
estatutos y normas consideradas inconstitucionales por el tribunal se
invalidan. Como fuente de derecho, las opiniones de la corte se conocen como la
ley común (Essex, 2012). Aunque los tribunales pueden crear derecho común, las
legislaturas tienen el poder de cambiar o abolir si la legislación es
constitucional. Hay muchas publicaciones, llamados informes que publican los
casos.
Regulaciones
Administrativas
Los organismos administrativos son creados por la
acción legislativa y operan bajo el control del poder ejecutivo. Las agencias
regulan áreas del derecho legalmente definido. Por ejemplo, la Agencia de Protección
Ambiental (EPA) fue creada, en parte, para promulgar y hacer cumplir las normas
para el control de la contaminación en los Estados Unidos. El derecho
administrativo puede actuar como legislatura (mediante la creación de
reglamentos), al igual que el poder ejecutivo (mediante la aplicación de los reglamentos)
y al igual que los tribunales (por adjudicar violaciones).
El Sistema de Cortes de
los Estados Unidos
El sistema judicial
federal tiene tres niveles principales: los tribunales de distrito (el tribunal
de primera instancia), tribunales de circuito, que son el primer nivel de
apelación y la Corte Suprema de los Estados Unidos, el nivel final de apelación
en el sistema federal. Hay 94 tribunales de distrito, 13 tribunales de
circuito, y una Corte Suprema de Justicia de todo Estados Unidos (Supreme Court
of the United States, 2016).
Los tribunales en el
sistema federal funcionan de forma diferente a los tribunales estatales en
muchos aspectos. La principal diferencia de los casos civiles (a diferencia de
los casos penales) es el tipo de casos que se pueden escuchar en el sistema
federal. Los tribunales federales son tribunales de jurisdicción limitada, lo
que significa que sólo pueden oír los casos autorizados por la Constitución de
Estados Unidos o de los estatutos federales. El tribunal federal de distrito es
el punto de partida para cualquier caso que surja bajo los estatutos federales,
la Constitución o los tratados. Este tipo de competencia se llama
"jurisdicción original". A veces, la jurisdicción de los tribunales
estatales se solapará con la de los tribunales federales, lo que significa que
algunos casos pueden ser llevados en ambos tribunales (Supreme Court of the
United States, 2016). El demandante tiene la opción inicial de llevar el caso
ante el tribunal estatal o federal. Sin embargo, si el demandante opta por un
tribunal estatal, el acusado puede a veces optar por "eliminar" a la
corte federal.
Tribunales
de Distrito
Los tribunales de
distrito son los tribunales de primera instancia generales del sistema judicial
federal. Cada tribunal de distrito tiene por lo menos un juez de distrito de
los Estados Unidos, nombrado por el Presidente y confirmado por el Senado por
un período de la vida. Los tribunales de distrito manejan ensayos dentro del sistema
judicial federal, tanto civiles como penales. Los distritos son los mismos que
los de los Estados Unidos. Los abogados y el fiscal federal son los fiscales principales
para el gobierno federal en sus respectivas áreas.
Los jueces de distrito
son los responsables de la gestión de la corte y de la supervisión de los
empleados de la corte. Son capaces de seguir sirviendo siempre que mantengan la
"buena conducta" y pueden ser sometidos a juicio político y removidos
por el Congreso. Hay más de seiscientos setenta 670 jueces de tribunales de
distrito de todo Estados Unidos.
Una vez que el tribunal
federal de distrito ha decidido un caso, el caso puede ser apelado ante un
tribunal de apelación de los Estados Unidos. Hay doce (12) circuitos federales
que dividen al país en diferentes regiones. El Quinto Circuito, por ejemplo,
incluye los estados de Texas, Louisiana y Mississippi. Los casos de los
tribunales de distrito de los Estados están recurridos ante el Tribunal de
Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, con sede en Nueva
Orleans, Louisiana. Además, el Tribunal de Circuito Federal de Apelaciones
tiene una competencia a nivel nacional sobre temas muy específicos, como las
patentes.
Cada tribunal de
circuito tiene varios jueces, que van desde seis en el Primer Circuito de
veintinueve años en el Noveno Circuito. Los jueces de los tribunales de
circuito son nombrados de por vida por el presidente y confirmados por el
Senado (Supreme Court of the United States, 2016).
Cualquier caso puede ser
apelado ante la corte de circuito una vez que el tribunal de distrito ha
finalizado una decisión (algunos temas pueden ser apelados ante una decisión
final al hacer una "apelación interlocutoria"). Al hacer un
llamamiento a los tribunales de circuito, este se escucha por primera vez por
un panel, compuesto por tres (3) jueces del tribunal de circuito.
La Corte Suprema de los
Estados Unidos es el más alto tribunal del sistema judicial estadounidense, y
tiene el poder de decidir las apelaciones en todos los casos presentados en la
corte federal o los provocados en el tribunal estatal pero en relación con la
ley federal. Por ejemplo, en la Primera
Enmienda caso de libertad de expresión, se decidió por el más alto tribunal de
un estado (por lo general el tribunal supremo del estado), el caso podría ser
apelado ante la Corte Suprema federal. Sin embargo, si ese mismo caso se
decidió por completo en una ley estatal similar a la Primera Enmienda, la Corte
Suprema de los Estados Unidos no sería capaz de considerar el caso.
Después de que el
tribunal de distrito o estado se ha pronunciado sobre un caso, cualquiera de
las partes podrá optar por recurrir ante el Tribunal Supremo. Las partes pueden
presentar un "recurso de certiorari" a la corte, pidiéndole conocer
del asunto. Si se concede el recurso, el Tribunal Supremo tendrá los escritos y
realizara informes orales. Si no se concede el recurso, la opinión del tribunal
inferior seguirá en pie. La avocación no se concede a menudo; menos del 1% de
los recursos ante el alto tribunal son en realidad escuchados por él. El
Tribunal normalmente oye casos cuando hay decisiones contradictorias en todo el
país sobre un tema en particular o cuando se produce un error monumental en un
caso.
El Tribunal Supremo se
reúne en Washington, DC. El tribunal
lleva a cabo su mandato anual a partir del primer lunes de octubre hasta cada
verano, por lo general termina a finales de junio.
Análisis de Opinión del
Tribunal Apelativo
El análisis jurídico del
tribunal apelativo consiste en la comprensión de las opiniones de los
tribunales de apelación y la aplicación de normas de derecho a las diferentes
situaciones de hecho. El análisis jurídico, un aspecto crítico del estudio
jurídico.
Porciones
de Opiniones
Muchos de los capítulos
del libro de Essex incluyen porciones de opiniones de la corte de apelación
reimpresas para ilustrar diversos principios de responsabilidad civil. A
primera vista, las decisiones judiciales pueden parecer distorsionadas o
desenfocadas. Una fórmula estructurada aplicada a cada caso ayuda a organizar
las ideas que expresan los tribunales (Supreme Court of the United States,
2016).
Análisis
Estructurado
Un análisis estructurado
rompe una opinión en varios componentes: hechos, historia procesal, las
cuestiones en apelación, razón de ser y los poderes (Essex, 2012). Este enfoque
representa el marco analítico estándar utilizado por la escuela de derecho y
los estudiantes paralegales.
Hechos
A partir de la opinión
de la corte, el lector recolecta los hechos que subyacen o sean necesarios para
la determinación definitiva de la corte de apelaciones del caso. Éstos a veces
se llaman los hechos de importancia jurídica. Muchos hechos del caso proporcionan
mera información de antecedentes; (Essex, 2012) éstos son llamados hechos de
fondo. Aunque los hechos de fondo no son fundamentales para la decisión del
tribunal, deben tenerse en cuenta para comprender las circunstancias completas
involucradas en el litigio. A veces las opiniones de apelación incluyen hechos
irrelevantes que no tienen relación real sobre el resultado de la apelación.
La historia Procesal o
la historia judicial como a veces se le llama, es el resumen de la corte de
apelaciones de los eventos anteriores en el juicio: quien demanda a quién, quiénes
estaban involucrados en demandas legales y (más importante) cómo el tribunal de
primera instancia decidió el caso (si es un juicio sin jurado) o en cuyo favor
el jurado emitió su veredicto. Los antecedentes procesales pueden incluir un
resumen de la decisión de un tribunal de apelación inferior rendida ante el
caso que fue apelado ante la corte que escribió la opinión que se está
estudiando. La información de procedimientos es fundamental para comprender la
importancia de la decisión del tribunal de apelación.
Issues
Los temas incluyen las
preguntas apeladas de la sentencia del tribunal de primera instancia. Cada
recurso tiene por lo menos una cuestión en su revisión por el tribunal de apelación,
aunque a menudo varias cuestiones están involucradas (Essex, 2012). Las cuestiones
normalmente redactadas en términos de una pregunta. Por ejemplo: ¿El tribunal de primera
instancia admitirá determinadas pruebas? Teniendo en cuenta los hechos probados
durante el juicio, ¿el acusado cometió un agravio en contra del demandante?
Fundamento
de razonamiento
El fundamento es el razonamiento
de la corte de apelaciones es el proceso a través del cual el tribunal aplica
las normas del derecho a los hechos del caso (Essex, 2012). Esta aplicación se
lleva a cabo mediante la vinculación de una serie de argumentos que parecen
conducir a una única conclusión lógica (que, convenientemente, pasa a ser la
decisión del tribunal). Por ejemplo. Supongamos que una ley estatal requiere
que los dueños de los vehículos agrícolas utilizados para transportar grano
deben obtener una licencia comercial especial. Roberto vende su viejo camión de
granos de dos ejes a Danny, quien planifica utilizarlo en un negocio de entrega
de muebles. Danny compra una tablilla de camiones regulares. Violó Danny la ley con esto? En su razón de
ser, un tribunal de apelación primero explicaría el texto de la ley (es decir,
estado de derecho) y luego se aplicaría a los hechos del caso. Así, aunque Danny
compró un vehículo usado antes para transportar granos, su función actual es
totalmente no agrícola (es decir, el transporte de muebles). Debido a que el
camión no está siendo utilizado para llevar el grano, Danny no estaría obligado
a comprar las licencias especiales y por lo tanto no ha violado la ley.
Sentencia
La sentencia es la decisión de la corte de apelaciones
en el caso. Este decreto se dirige hacia el juicio (o inferior de apelación) o el
fallo de la corte. Si el tribunal de apelación está de acuerdo en que el
tribunal de primera instancia actuó correctamente al decidir la cuestión en la
apelación, el Tribunal de Apelación confirma la sentencia del tribunal de
primera instancia (Thomson Reuters, 2016). Si el tribunal de apelación no está
de acuerdo con la determinación del tribunal de primera instancia de la cuestión
apelada, a continuación, el tribunal de apelación revoca o deja vacante el
decreto del tribunal de primera instancia.
El Tribunal Supremo o la
Corte Suprema
El Tribunal Supremo está formado por el Presidente del
Tribunal Supremo de los Estados Unidos y tal número de jueces asociados como
sea fijado por el Congreso. El número de jueces asociados está fijado
actualmente en ocho (28 USC § 1). El nombramiento de los jueces recae en el Presidente
de los Estados Unidos y los nombramientos se hacen con el consejo y
consentimiento del Senado. El Artículo III, § 1, de la Constitución establece
que "[l] los jueces, tanto del Tribunal Supremo como de los inferiores,
continuarán en sus funciones mientras observen buena conducta y recibirán en
periodos fijos, por sus servicios una remuneración, que no podrá ser disminuida
durante su encargo" (Supreme Court of the
United States, 2016).
Los funcionarios judiciales ayudan a la Corte en el
desempeño de sus funciones. Estos son: el Consejero del Presidente del Tribunal
Supremo, el secretario, el bibliotecario, el Mariscal, el Reportero de
Decisiones, el Consejo de tenis, el curador, el Director de Tecnología de
Información y el Oficial de Información Pública (Supreme Court of the United
States, 2016). El Consejero es nombrado por el Presidente del Tribunal Supremo.
El secretario, Reportero de Decisiones, bibliotecario y el mariscal son
nombrados por la Corte. Todos los demás oficiales de la Corte son nombrados por
el Presidente del Tribunal Supremo en consulta con la Corte.
Origen
Constitucional. El Artículo III, § 1, de la Constitución dispone que
"[e] l poder judicial de los Estados Unidos será ejercido por una Corte
Suprema y en los tribunales inferiores que el Congreso puede, de vez en vez
instituya y establezca." La Corte Suprema de los Estados Unidos fue creada
de conformidad con esta disposición y por autoridad de la Ley de la Judicatura
del 24 de septiembre 1789 (1 Stat. 73). Fue organizado en 02 de febrero 1790.
Jurisdicción.
De acuerdo con la Constitución (Art III, § 2.): "El Poder Judicial
entenderá en todas las controversias, en Derecho y Equidad, que surjan bajo
esta Constitución, las leyes de los Estados Unidos, y los Tratados celebrados o
que se hará, bajo su autoridad; -para todos los casos relativos a embajadores,
otros ministros públicos y cónsules; en todas las controversias de la
jurisdicción de almirantazgo y marítima; controversias a las que los Estados
Unidos sean parte; controversias entre dos o más Estados; entre un Estado y los
ciudadanos de otro Estado; entre ciudadanos de diferentes Estados; entre
ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras en virtud de concesiones de
diferentes Estados y entre un Estado o los ciudadanos del mismo y Estados
extranjeros, ciudadanos o súbditos.
"En todos los casos relativos a embajadores,
otros ministros públicos y cónsules, así como aquellos en los que un Estado sea
parte, el Tribunal Supremo tendrá Jurisdicción original. En todos los demás
casos antes mencionados, el Tribunal Supremo tendrá jurisdicción de apelación,
tanto en cuanto a hecho y de derecho, con las excepciones y con arreglo a la
reglamentación que formule el Congreso".
La
Jurisdicción de apelación se ha conferido a la Corte Suprema por
diversos estatutos, bajo la autoridad dada al Congreso por la Constitución. El
estatuto básico efectivo en este momento en la concesión y el control de la
jurisdicción de la Corte Suprema se puede encontrar en 28 USC §1251.
Poder
de Reglamentación. El Congreso de vez en cuando le confiere
el poder a la Corte Suprema de prescribir reglas de procedimiento a seguir por
los tribunales inferiores de los Estados Unidos. Ver 28 USC §2071.
El
edificio.
El Tribunal Supremo está abierto al público de 9 am a 4:30 pm, de lunes a
viernes. Está cerrado los sábados, domingos y los días feriados federales
enumerados en 5 USC §6103. A menos que el Tribunal o las órdenes de Presidente
del Tribunal Supremo digan lo contrario, la Oficina del Secretario está abierta
de 9 am a 5 pm, de lunes a viernes, excepto en esos días festivos. La
Biblioteca está abierta a los miembros del Colegio de Abogados de la Corte, los
abogados de los distintos departamentos, agencias federales y miembros del
Congreso.
El
término.
El plazo de la Corte comienza, por ley, el primer lunes de octubre y dura hasta
el primer lunes de octubre del próximo año. Aproximadamente 10.000 peticiones
se presentan ante la Corte en el transcurso de un plazo. Además, unas 1.200
solicitudes de diversa índole se presentan cada año que puede ser accionado por
un único Justicia.
Sistema de Recuperación
de Información en el ámbito Jurídico
Existen dos grandes
enfoques para la recuperación de información (RI) en el ámbito jurídico: los
basados en la ingeniería manual de conocimiento (KE) y los basados en el
procesamiento del lenguaje natural (NLP). El razonamiento basado en casos de
enfoque KE se basa en la inteligencia artificial (IA) y (CBR), mientras que el
enfoque de NLP se asocia con el dominio abierto recuperación estadística.
Ofrecemos algunos argumentos originales en cuanto a la atención a la
recuperación basada en KE en el pasado y por qué esto no es sostenible a largo
plazo. Los enfoques legales para cuestionar NLP, en lugar de discutir CBR, se
proponen como la jurisprudencia correspondiente y apuntalamiento cognitivo para
la recuperación de información legal.
Parte
2: Preguntas
¿Cuál es el número y
localidad del circuito federal donde usted reside y donde esta acuartelado?
Es el primer circuito. El Tribunal Federal de Apelaciones
para el Primer Circuito escucha las apelaciones de los Tribunales de Distrito
de Estados Unidos para los Distritos de Maine, Massachusetts, New Hampshire,
Puerto Rico y Rhode Island.
¿Cuál es el nombre o número
del tribunal de distrito federal de donde usted reside y donde se reúnen a ver
los casos?
El nombre del tribunal es Federico Degetau Federal Building
y Clemente Ruiz Nazario Palacio de Justicia de Los Estados Unidos. Las
instalaciones están ubicadas en el 150 de la calle Carlos Chardón, en San Juan de Puerto Rico 00918. Las horas de
atención al público son de lunes a viernes de 8:00 am a 5:00 pm
¿Qué tipo de estatuto
crea un distrito escolar local y establece todos los requisitos que ese
distrito escolar debe cumplir?
El Código de Educación, Título 2. Educación Pública, Subtítulo
C. Organización Local y de Gobierno, Capítulo Distrito Escolar 11., Subcapítulo
A. Disposiciones Generales.
¿Qué entidad se
considera como el recurso primario de Ley al momento de desarrollar políticas
para el sistema de educación?
La Constitución de los Estados Unidos de Norte América
se considera el primer recurso de Ley para el desarrollo de políticas para el
sistema de Educación.
¿Qué se considera el
segundo recurso de Ley para desarrollar políticas sobre las escuelas?
La Ley Orgánica del Departamento de Educación Pública
de Puerto Rico de 1999. Ley Núm. 149 del 30 de junio de 1999. Para establecer una nueva “Ley Orgánica para
el Departamento de Educación Pública de Puerto Rico”; establecer la política
pública de Puerto Rico en el área educativa; crear un sistema de Educación
Pública basado en escuelas de la comunidad con autonomía académica, fiscal y
administrativa; disponer sobre el gobierno de esas escuelas y su integración en
un sistema educativo; establecer los derechos y obligaciones de los estudiantes
y el personal docente y no docente de las escuelas; definir las funciones del
Secretario de Educación; las del Director y las del Facilitador; autorizar al
Secretario de Educación a formular e implantar reglamentos para el gobierno del
Sistema de Educación Pública; eximir al Departamento de Educación y a las
escuelas de ciertas leyes; derogar la Ley Núm. 18 de 16 de junio de 1993, según
enmendada, conocida como “Ley para el Desarrollo de las Escuelas de la
Comunidad”, y la Ley Núm. 68 de 28 de agosto de 1990, según enmendada, conocida
como “Ley Orgánica del Departamento de Educación del Estado Libre Asociado”, y
el Artículo 23, de la Ley Núm. 230 de 12 de mayo de 1942.
¿Qué agencia de gobierno
revisa los estatutos estatales?
Los gobiernos estatales no son unidades subordinadas
del gobierno federal; cada estado es soberano y no es subalterno del gobierno
federal en sentido constitucional alguno. No obstante, la Constitución de
Estados Unidos y la ley federal reemplazan a las constituciones y las leyes
estatales en los puntos donde hay discrepancias.
¿Qué tipo de casos se
atienden en las cortes estatales?
|
Corte Estatal
|
|
¿Qué tipo de casos se
atienden en el distrito federal y en los circuitos federales?
De
acuerdo a Thomson Reuters, (2016)
• Los
casos que tienen que ver con la constitucionalidad de una ley;
• Los casos de las leyes y tratados de los EE.UU.;
• Los casos de embajadores y ministros públicos;
• Las controversias entre dos o más Estados;
• Derecho Marítimo;
• Quiebra; y
• Cuestiones
de habeas corpus.
¿Qué tipo de casos se
atienden en el Tribunal Federal de Jurisdicción Especial?
Los tribunales de jurisdicción especial, también se
conocen como Tribunales de Comercio Internacional y el Tribunal de Demandas
Federales. Hoy
en día, hay dos tribunales para juicios especiales que tienen jurisdicción en
todo el país para ciertos tipos de casos. El Tribunal de Comercio Internacional
se ocupa de casos referentes a temas aduanales y de comercio internacional
(Thomson Reuters, 2016). El Tribunal de Demandas Federales de los EE.UU. tiene
jurisdicción sobre la mayoría de las demandas por daños monetarios contra el
país, las disputas en torno a contratos federales, “apropiaciones” ilegales de
propiedad privada por el gobierno federal, y gran variedad de reclamaciones
contra los Estados Unidos.
¿Qué tipo de casos se
atienden en el Tribunal Apelativo Intermedio?
Una parte que pierde en una demanda debe presentar una
apelación ante un tribunal de apelación a fin de recurrir la decisión. En los
Estados Unidos, existen tribunales de apelación, tanto a nivel federal y del
estado (US Court of Appeals for the First Circuit,
2016). A nivel federal, las decisiones de los tribunales de distrito de Estados
Unidos, donde se trataron asuntos civiles y penales, pueden ser apeladas ante
la Corte de Apelaciones para el circuito que cubre el tribunal de distrito (Thomson
Reuters, 2016). .
¿Qué tipo de casos se
ven en el Tribunal Apelativo?
El tribunal de apelación es
el tribunal que oye la apelación de la decisión de un tribunal de primera
instancia. El término "corte de apelaciones" se utiliza para
referirse a la Corte de Apelaciones o la división de apelaciones de la corte
superior. El "tribunal" es el tribunal que tomó la decisión que está
apelando (US Court
of Appeals for the First Circuit, 2016). En California, el tribunal de primera
instancia es el tribunal superior. Los tribunales
de Apelaciones también deciden ciertos casos que no se inician en la corte
superior y en su lugar deben ser presentados en el Tribunal de Apelación, al
igual que las peticiones de órdenes extraordinarias, como mandamus,
prohibición, y la avocación, en casos civiles ilimitados (Thomson Reuters,
2016).
Referencias
American Psychological Association. (2010). Publication manual of
the American Psychological
Association (6th Ed.). Washington, DC: Author.
Essex, N. L. (2012). School
law and the public schools: A practical guide for educational leaders
(5th Ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Ley Orgánica del
Departamento de Educación Pública de Puerto Rico de 1999. Ley Núm. 149
del 30 de junio de 1999
Nova Southeastern University, Fischler School of Education and
Human Services, Applied
Research Office. (2011). Style guide for the
applied dissertation (SGAD). Retrieved from
Supreme Court of the United States; A Brief Overview of the
Supreme Court; Retrieved on
The Constitution of the United States of America (1787)
Printer-Friendly Version-the
Constitution of the United States http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution
Thomson Reuters (2016) What Sorts of Cases Do State Courts Decide?
Retrieved on: January
United States Court of Appeals for the First Circuit (2016); About
the Court - Retrieved from:
http://www.ca1.uscourts.gov/about-court Retrieved on: January 26, 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario